SNCF, encore une grève .

Photos postées le 23 Jun 2010 at 14:02PM

SNCF, encore une grève .

Voir les photos

(lire les commentairess or ajouter un commentaire )

« Photo précédente

SNCF, encore une grève .

5 commentaires

  1. Comment by yann yann

    oui salut je trouve que la sncf ne font pas assez d'effort de courtoisie vis à vis des passagers ,il ya une mauvaise gestion dans les trafics et les heures des trains ,mais pour controler les usagers il sont assez professionnel ,cela fait 10 ans que je prends les transports,aucune amélioration + pas contacte avec les usagers ,j'ajoute une choses arrêtez d'augmenter les cartes navigos (les prix tout les mois de juillet) avec l'argent que vous gagnez. demander a votre direction d'etre plus souple et de remettre à zéro et partir sur de bonne basse moins chere et plus stable ,il ya assez de chomage en france pour que ceci puisse continuer... cdlt yann

  2. Comment by piem59 piem59

    Bonsoir. Comme pour Noël 2009 , les nantis de la SNCF (ce sont les cheminots qui ont la chance d''avoir du boulot !!!!!!!),empêchent les grands-parents d'aller, sans risque d'accident, visiter leurs petits-enfants, empêchent les jeunes d'aller se balader sur Lille, ........bref , ils emm....dent les pauvres gens qui n'ont d'autres solutions que le train et qui par là  même nourrissent ces nantis en participant au chiffre d'affaires.!!!!!!!!!!!! Privatisons au plus tà´t cette entreprise afin de la rendre compétitive et que 'Etat (c'est-à -dire nos impà´ts) de remplumer leurs finances!!!!!!!!!!!

  3. Comment by phil phil

    vivement la privatisation de la sncf, toujours plus chère (le cout du km entre 0,15 et 0,20 cent), la cgt irresponsable et égoïste ne pensant qu'à préserver son régime spécial qui coute une fortune au contribuable français (comme edf et la ratp d'ailleurs...), mais y aura t-il dans ce pays un politique courageux pour faire cesser cette situation de monopole d'incompétents qui bloque un pays au niveau économique....

  4. Comment by Inday Inday

    à Pepito:Vous dites :« Si vous ne lisez pas le jrnoual et vous le déchirez, c’est comme si vous laissiez couler l’eau sans l’utiliser pour vous laver les mains ou la boire. Donc vous gaspillez l’eau. Si vous n’ouvrez pas le robinet, l’eau et toujours disponible pour quelqu’un d’autre. »Il me semble que vous mêlez ici deux problème: un problème écologique, celui de la gestion des ressources naturelles (l’eau, les arbres dont on fait le papier); et un problème de répartition des produits (l’eau sortie du robinet, les journaux imprimés).Concernant le problème de la gestion des ressources, déchirer le jrnoual plutôt que de le lire n’a aucune incidence écologique. Voici pourquoi : si je lis le jrnoual et le déchire, cela n’augmente en rien le tirage du jrnoual. Donc je ne gaspille pas du papier qui de toute façon a déjà été produit. C’est toute la différence avec votre comparaison sur le gaspillage de l’eau.En revanche, déchirer le jrnoual modifie la répartition des produits. Au lieu que le jrnoual tombe entre les mains d’un lecteur heureux de servir de cible aux annonceurs, le jrnoual est tombé entre les mains d’un lecteur mécontent qui attend que son quotidien habituel reconnaisse qu’il a commis des erreurs. En prenant le jrnoual, je signifie à 20 MInutes que je veux faire partie de son lectorat. En le déchirant, je signifie qu’il a mécontenté une partie de son lectorat.Je crois que beaucoup n’ont pas compris que j’appelais à boycotter 20 Minutes en tant que lecteur mécontent de son jrnoual habituel et non en tant que catholique mécontent d’un jrnoual qu’il ne lirait pas. Pourtant il me semblait avoir précisé que je déchirais ce jrnoual gratuit faute de pouvoir résilier un abonnement. Sans doute n’ai-je pas été assez clair sur ce point.

  5. Comment by Raza Raza

    Manue dit :Bonne annee a vous aussi. Super alcrtie comme d’hab’ et tres drole. J’adore la photo sur English bay vrai­ment superbe. Keep the good work!

Répondre

Anti-Spam

Merci d'entrer le code anti-spam ci-contre